Selecteer een pagina
Moedeloosmakende journalistiek

Moedeloosmakende journalistiek

Het is weer een prikkelend tekstje: vraagt een gerespecteerd virologe -Marion Koopmans- zich nu werkelijk af of de eerste dier-op-mens besmetting...

Lees meer
Wéér die IC op de voorpagina

Wéér die IC op de voorpagina

AD, 2 mei. Reconstructie van de strijd tegen de stippellijn van de IC-capaciteit. Wat er mis is...? Dat is niet hóe je die strijd voert, het is de...

Lees meer
Hoezo Volks­gezondheid

Hoezo Volks­gezondheid

De opvatting van wat Volksgezondheid is hangt tegenwoordig nauw samen met de beschikbare IC-capaciteit. Reden om eens rustig op de term ‘volksgezondheid’ te kauwen.

Lees meer
Coronacarnaval was extra pech

Coronacarnaval was extra pech

We hebben wel ongelofelijke pech gehad. Een sample vanuit Wuhan opgekweekt in de ski-hutten in Noord-Italië en van daaruit rechtstreeks geïnjecteerd...

Lees meer
Corona: cijfers per land vergelijken

Corona: cijfers per land vergelijken

Het is een rommeltje wat betreft internationale standaarden voor registraties, testmethodes, protocollen etc. WHO, RIVM, ministeries: niemand heeft er ook maar iets aan gedaan. Dat maakt onderling vergelijken niet gemakkelijk.

Lees meer

Het narratief

Stand van zaken: Immunologie april 2020

Waarom dit bierviltjesblog?

In de besluitvorming rond de lockdown-exit wordt vanuit overtuiging gehandeld. Dat is mooi. De overtuigingen van de beginperiode staan nog steeds fier overeind terwijl er zich steeds meer feiten voordoen die ons dingen leren. De overwegingen zijn echter nog steeds die van de eerste week:

  • volksgezondheid voorop en dus
  • sturen op de beschikbare IC-capaciteit want
  • het heeft met longen te maken dus beademen zal wel helpen.

Dat heb je met overtuigingen, die laten zich niet snel weg argumenteren. Inmiddels worden de contouren duidelijk van de effecten op volksgezondheid en wat de invloed van de IC daarbij is. Het goed interpreteren van cijfers en grafieken kan zeker leiden tot effectiever beleid. 

De regering wordt vaak verweten zich alleen op statistieken te baseren. Dat is absoluut niet het geval (was het maar zo). De besluiten zijn eerder zorggedreven want als ze echt op de feiten zouden varen, zagen de maatregelen er heel anders uit. Op deze site vind je een aantal ‘bierviltjes’ met feiten die ik niet terug heb horen komen in de overwegingen.

Gebruikte cijfers komen van het RIVM zelf, CBS, Stichting Nationale Intensive Care Evaluatie, Sanquin en meer officieel erkende bronnen.